育儿问题这里搜

为什么宝宝像妈妈的前男友?

“先父遗传”这个词活跃了很久,直男癌纷纷表示一定要找个处女结婚,否则孩子都不是自己的。结婚生子的夫妻开始了各种搜索求证:离婚了跟现任丈夫生的孩子真的会像前夫吗?正在孕期的孕妈妈不免好奇,未来宝宝真的会像第一任性伴侣吗? “先父遗传”靠谱吗?爱因斯坦也曾经支持过“先父遗传”理论?真的假的?

什么是“先父遗传”?

先父遗传(telegony)认为后代会继承父母双方中一方的前任伴侣的特征,非处女的女性所生育的子女表现出与此前她们发生过性行为的男性的部分特征,越早与该女性发生性行为的男性,对后代子女的影响就越大。

“先父遗传”论证一:某教授的研究报告

论证要点:网上流传着英国人类学研究所Dr. Gossip教授的一篇研究报告,貌似科学地阐释了“先父遗传”的原理。大意是非处女以后结婚生子,孩子会有她前男友的基因……女性体内中会分泌“ignorant ingredient”液体,这种液体会和男性精子中的“virginal obsession”成分作用,将“foolish goddamn factor”遗传给下一代。

正解:事实上,ignorant ingredient,virginalobsession和foolish goddamn factor什么的,翻译过来就是“无知素”、“处女迷恋”和“神特么蠢因子”。甚至这个Dr. Gossip中文名翻译过来就是“瞎扯淡博士”。

结论:这个科学理论纯粹是瞎扯!

 

“先父遗传”论证二:达尔文也支持“先父遗传”

“先父遗传”的支持者常常引用达尔文《物种起源》中的例子来证明“先父”遗传的存在。达尔文在《物种起源》第5章“变异的法则”里有一段著名描述:“莫顿爵士有一个著名的杂种,是从栗色雌马和雄斑驴育成的, 这杂种以及后来这栗色雌马与黑色亚拉伯马所产生的纯种后代,在腿上都生有比纯种斑驴还要更加明显的横条纹”。

事实上,达尔文的这个例子证明了生物是在进化的,但在进化过程中会出现“返祖现象”(Reversion),也就是后代会体现出grandfather的特征,这和祖宗有关,和第一任性伴侣根本无关!

事实上,“先父遗传”在基因不为人所知、分子遗传学尚未建立的时代,曾有一定的影响力。但从孟德尔遗传学研究开始,研究界已经发现许多“既不像妈也不像爸”的性状完全可以用显性与隐性基因来解释。这个理论已经被证明完全是错误的。

 

遗传决定论:肚子里的宝宝到底是谁的孩子?!

从受精到宝宝降生是个复杂又漫长的过程,其中唯一的遗传物质传递发生在受精过程中。所以孩子生下来像谁,完全取决于卵子是和谁的精子结合。

由于精子只能在女性生殖系统中存活几天,所以只有妈妈在短期内与不同的人性交,才有搞不清楚孩子父亲是谁的风险,但即便如此,这孩子也只会获得唯一一个男人的遗传物质。

这是因为细胞绝不会来者不拒地接受一切外来的东西,细胞膜和上面的受体决定了细胞能放什么东西进来。只有在特定的实验条件下,细胞才会让DNA通过细胞膜进来,而在体内条件下,细胞是会把DNA拒之门外的。而就算DNA进入了细胞内,缺乏相应的酶它们也根本不会被整合到细胞自己的DNA上。所以,除了和卵子结合的那个精子之外,再没有其他什么能够决定孩子的遗传信息。好奇心重的孕妈妈、准爸爸们请不要再担心啦!


用户评论

好内容记得分享哟