宝宝树
孕育养娃神器
孕育养娃神器
01《我的前半生》里有这么一个片段：上位成功的小三凌玲把两个孩子区别对待：亲儿子去的美国夏令营价值5万元，前妻生的平儿却只能参加8000块的本地活动。陈俊生大为恼火，凌玲却摆出一副“我不是天使”的姿态，回应得理直气壮。言下之意就是人性本自私，我不可能为你的孩子砸钱。义愤填膺的同时，我被5万元的夏令营震惊了。想不到的是几天后，《月薪3万撑不起一个假期》刷爆朋友圈，高管妈妈贴出了自家的账单：女儿去一趟美国游学，10天20000元；女儿平时在家需要请阿姨照顾，5000元；7月份钢琴考级，每周要上两节钢琴课，200元一节，一共2000元；游泳班2000元；英语、奥数、作文3科培训班6000元，这么几项加起来就要35000元了。另一位妈妈晒出的是全年补课账单：英语1.2万元；逻辑数学1.4万元；舞蹈7000元；看图说话1.1万元；绘画6000元……一年的各类补课费高达5万元，这位妈妈感慨，养的不是孩子，是台碎钞机。不计一切地为孩子花钱，这是许多家庭的共识和意愿。因为孩子身上承载着整个家庭的未来，砸出去的钱，是长远的投资，意味着丰硕的回报。为人父母，谁不是鞠躬尽瘁死而后已？毕竟再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子。02邻居家的女儿，今年刚上一年级，也加入了浩浩荡荡的补课大军。孩子名叫果果，长得天真可爱，夫妻俩视若掌上明珠。果果3岁学琴，4岁练舞，5岁加入绘画班，行程排得满满当当。经常听见小姑娘哭闹，嚷嚷着不肯去上课。妈妈拉着骂着，一路推推搡搡，“全家人为你省吃俭用，你还不知道珍惜？气死我了！”果果的爸爸是普通职员，妈妈全职带娃，一家人过得紧紧巴巴。偶尔在路上遇见，果果妈会对我抱怨：“你看我这皮肤，干得要死啦。但我舍不得花钱啊，只能随便抹点大宝完事儿。”可当我劝她对自己好一点时，她又把头摇得像个拨浪鼓：“不行的呀，培养孩子才是头等大事。”一面说一面叹气，30岁出头的脸上，已略显疲态。这样的为孩子倾尽全力的父母，并不在少数。一对月收入不足4000的底层夫妇，花3000元为儿子报了轮滑班。夫妻俩节衣缩食，却让孩子穿名牌吃大餐，为了是开眼界有格局，不输在起跑线上。可恕我直言，牺牲全家的生活质量为代价换来的见识，并不见得是成长的最佳营养品。在这种环境下长大的孩子，容易生出“唯我独尊”的错觉，长成索求无度的自私自利者。面对超出能力的给予，付出方和接受方都不会太轻松。03让我们来分析一下，孩子为什么会成为一台碎钞机。出发点当然都是爱，天底下的父母都恨不得捧出自己的一颗心，给孩子吃最营养美味的食物、穿最精致华丽的衣裳、接受最先进科学的教育。可父爱母爱之外，也有些不容忽视的因素，在支配着这种“碎钞机”式的非理性投入。第一，对阶层固化的恐慌。“寒门难再出贵子”已经成为无数普通家庭的魔咒，教育就是拼爹拼妈，亦成为整个社会的共识。下一代的竞争，通常被解读为父母的格局、认知与财力比拼。渴望孩子打破阶级壁垒的父母们，不得不孤注一掷，倾举家之力，去“买”一个不一定实现的未来。第二、“富养”的社会舆论宣传。近年兴起的欧美游学，打的是拓展孩子眼界的口号，与富养孩子的舆论导向契合，故而大受追捧。在家庭条件足以承担的情况下，出国长见识是好的。然而，总有不顾自身情况的盲目“富养”，把这个寓意丰富的词汇简单理解为花钱、花很多很多钱。第三、人云亦云的从众攀比心理。去幼儿园接孩子，宝爸妈们在门口讨论着的，上了什么兴趣班，花了多少钱。很多人认为，花钱多少与亲子质量直接挂钩。在这样群体的情绪煽动中，父母便不知不觉地失去了理性分析问题的能力，陷入盲从和攀比的状态。正如《乌合之众》所言：“影响民众想象力的，并不是事实本身，而是它们发生和引起注意的方式。”04为孩子，尤其是为孩子的教育花钱，这理所应当，而且极其必要。恩格尔定律表明：“家庭收入越低，生活消费性支出中用于食物支出的比重就越大”。以此推断，教育投资其实也是家庭经济状况、精神面貌的衡量指标。一个家庭为其子女所提供的教育，可以让我们看到这个家庭未来的样子。肯为子女教育投入大量人力、物力、财力与精力的家庭，不会有太糟糕的未来。遗憾的是，太多父母忽视了人力与精力，而把爱用财力和物力一言以蔽之。“这钱呀，花了心疼，不花却无法心安。”这其实也是大部分父母的心态，他们认为努力挣钱用力砸钱，就是做父母的所有义务和责任。那些滚滚流出的真金白银，或许能在某种程度上弥补孩子缺失的陪伴和关爱。但事实上，砸钱只是最简单省事的责任尽到和爱意表达。毕竟世上有太多金钱无法买到的东西，比如成长中的浮光掠影、比如真正的优质教育。不花钱万万不行，只花钱也万万不行。以下三个“砸钱”原则，或许能给望子成龙的你做个参考：结合实际，量力而行。不求量多，但求质精。理性分析，切忌偏执。所谓的教育投资，是物质给予、生活陪伴与精神成长交织而成的系统性工程。钱财之外，还需投入足够的时间、精力、耐心、耐力以及爱。
举报
更多>>
更多>>
