跨不进去的阶级门槛，孩子站在我的肩膀上还能够得着吗

前天一则新闻，山东聊城一小学举行面试，因通知面试时间比较急，场面非常混乱，家长为了等孩子，把面试的教学楼围的水泄不通。于是人太多，力量太大，造成了校门被家长挤倒的局面。 网友的评论也是五花八门，最多的集中感慨在，现在的小学都开始面试了，为了去竞争更好的资源，何止会挤倒大门，能接到面试的通知，都不知道在无形中已经PK掉了多少对手，才有去挤大门的资格。   这早已不是什么新闻，前一段，上海一家幼升小的“牛娃简历”，让我们这些成年人都自愧不如，随便摘取几段，都会让人目瞪口呆。 “继承了复旦硕士老妈的语言能力......”，“拥有清华博士老爸强大的数学基因......”“我有一个很严格爱唠叨的博士妈妈和总是陪我玩的工程师爸爸......”怪不得网友会调侃，看着这些孩子的简历，吓得我要赶紧去压压惊。 我也被惊到了，想起来去年有一篇爆文，出自上海一个大学的教授，自己的孙子去面试幼儿园，因为自己有隔代抚养，和爷爷奶奶同住的情况而被拒之门外。当时只觉得有钱人的世界我们太不懂。   如今，这样的趋势愈演愈烈，的确家庭是一个孩子的起点，甚至一个家族的环境都对孩子有着深远的影响，现在的社会再也不是“自古英雄多磨难，从来纨绔少伟男”的时代。而是所有的人都在拼命的告诉你，那些更有钱，更有资源的人比你更拼，比你更优秀。而更有钱和更有资源都取决于家庭。 我无比认同家庭对一个孩子的影响，更不否认有钱有资源的孩子有更好的平台，更好的未来，甚至更大的格局。但是如果我没有，我就是一个普普通通的人，我是不是就该在“拼爹拼妈”的时代自惭形秽？也正是这么多的论调使越来越多的年轻人埋怨自己没有出生在一个“好家庭”，别人能轻易而举的给自己的孩子买车买房，自己只能对着越来越高的“首付”望洋兴叹。 昨天朋友发给我一篇文章，讲什么影响了孩子的格局。特别从现实的举例说明，让我印象深刻的是文中讲一个20岁就毕业的北大学生，各方面都超级优秀，远远超出了同龄人。特别说明有一次去一个偏远的城市出差，这个20岁的年轻人安排的极为妥帖。后来答案揭晓，孩子的爸爸是个厅级干部，妈妈是个大公司高管，而出差的城市有个亲戚在当地做高官，安排接待不费吹灰之力。 总觉得似乎哪里不对劲，特权阶级似乎理所当然能享受到更多的资源。如果人人都有一个这样的家庭，大概率上，也会相对更加优秀，也会在遇到事情的时候安排的极为妥帖。 似乎人们对家庭对一个人的影响过多的解读为，爹妈更有钱有资源，孩子才有机会更优秀，对于我们这些普通人，不是通往阶级的大门给关闭了，而是根本就没有门。 越来越多的此类解读，让也优秀又似乎不那么优秀的普通妈妈们，更加的焦虑。能不能创造出一定条件才能和其他孩子一样接受更好的教育？能不能有实力让孩子走遍天下去增长见识？似乎必然能推导出，孩子的格局就是建立在经济基础之上。这的确让人有点丧气。特别是在面对自己的孩子的时候，有心无力的感觉。   其实家庭的影响包括但不限于经济和权力，孩子优秀与否也不仅仅是金钱和权力这样的单一价值观。即使孩子站在我的肩膀上看不到参天大树的顶端，我也希望他不要错过低头的那些不知名的小花，自有自己的芬芳

日志原文：https://home.babytree.com/u/u1290899261/j/14537849