孕育养娃神器
前些日子逛论坛的时候,无意中看到了一个帖子,当时纯粹是冲着标题去看的,文中的妈妈在唐筛高危的情况下,相继做了无创dna,羊水穿刺来进一步确诊,羊穿结果是令人欣喜的,但宝宝出生之后居然是唐宝宝……于是就有了那篇文章…
广告
刚刚发个文章好难
做不做都一样,这个想法可不好,万一自己就是这么倒霉呢?不能抱着这种侥幸的心理的
嗯,昨天我拿报告的时候,医生也是这么说的,打家都有60%的机会可能没有唐筛,还说做不做都一样的,,,
这时候医生总会甩出一句:唐筛高危不一定就高危,低危也不一定没风险! 其实孕妇们也是知道的,唐筛的准确率不高,只有60%的准确率,也就是说100个人里面能查出有问题的孕妇有60个,剩下的40个孕妇都是健康的吗?也不见得,唐筛还有着假阳性这一说呢,意思就是40个孕妇里面没准有没检查出来的唐宝宝!(想想就可怕……)
刚刚发的时候,管理员给删除了,所以就一段段的上传了
我在网上看的那个宝妈羊穿没事还生出唐氏儿,没准就是这些采样和培养过程出了错误,才导致了悲剧。(个人猜测~~)通过对这三种检查技术的对比,宝妈们应该大致了解了,我个人倾向于无创,毕竟它的准确性是经过验证的,好多宝妈都认可的!孕12周的时候就可以采血做无创了,不用经历唐筛的不靠谱,也不用承受羊穿的穿刺之痛,更不用漫长的等待,羊穿要20周之后才能做的,可以及早安心。
羊水穿刺就是直接把针穿刺到子宫里,抽取一点羊水,获取胎儿的DNA并分析,这就保证了百分之百的准确率。但是毕竟是手术,是手术都有风险,有的医生确实亲口说羊穿的准确率是100%,是因为羊穿是检查染色体疾病的金标准,没有比它更准确的了。其实医学上也没有所谓的百分之百,医生也不敢给这个保证。但是在采样和培养的过程,如果操作不符或者采样不准确,那么也会有很少很少几率的不准确率。
需要账号和密码的外链可能是钓鱼网站,为了您的账号和财产安全,请勿提供任何有效信息!
更多>>