新面对孩子的童真，我们怎么说才能不伤害

有次吃晚餐时，儿子突然看着红壳大海蟹问：爸爸，我们是杀了它们吗？ 我两手举着蟹钳，吃的正高兴，被儿子这么一问，顿时语塞，不敢作答。 因为儿子非常喜欢螃蟹。 “是的，我们把你的‘朋友’杀了、吃了”，这句话我实在说不出口。于是我假装没听见，胡乱找个别的话题混过去了。 后来我就上网去搜，如何跟幼儿解释这类“残酷”的真相。 有一个点赞很多的说法是这样的： 你看过美国经典动画《狮子王》吗？其中有这样一场对话： 狮子王：世界上所有的生命都有它存在的价值，身为国王，你不但要了解，还要去尊重所有的生物，包括爬行的蚂蚁和跳跃的羚羊。 辛巴：可是爸爸，我们不是吃羚羊吗？ 狮子王：是啊，我来跟你解释一下，我们死后尸体会成泥土，泥土滋养草，而羚羊是吃草的，在这个生命圈里，都是互相有关联的。 不少网友为这个答案叫好，觉得它保护了孩子童真的心灵。 可是我还是隐隐觉得哪里不对，那究竟该怎么回答孩子？ 如果孩子真的没有察觉到“螃蟹死亡”的事实，他大概会问：为什么它现在不会动了？为什么它的壳变红了？ 能问出“我们是不是杀了它们”，说明孩子对这件事已经思考过了，并有了答案，他只是想找你确认一下。 狮子王给辛巴的解释，其实不高明，而是一场诡辩，他在描述：今天狮子吃羚羊，明天羚羊也吃了（变成泥土再变成草的）狮子，这是公平的轮回。可是，狮子吃羚羊的时候，先要实施捕杀，羚羊吃狮子却是在狮子寿终正寝之后。狮子王的说辞，只谈“被吃”，却避开了罪恶的“杀”。 这不是在保护孩子，这是在示范虚伪。 我们成年人似乎总是有一种妄想——孩子很脆弱，太多人生真相他们接受不了。 然后我们自恋又自大的决定：让我们将所有残酷掩藏起来，给孩子造一个纯真美好的童年吧。 但是，孩子真的感觉美好吗？其实更多的时候，孩子都能从你并不自然的微表情中察觉到你在说谎，然后困惑——为什么爸妈知道答案，却不肯告诉我？这到底是怎么回事？ 你以为经你的保护，孩子看见的全是美好，殊不知，他们提前感知了更多的不安。 所以，放弃给孩子构筑童话世界的妄想吧，不如一开始就告诉他们，这个世界存在很多不美好，但是放心，父母会陪你一起面对。 其实我们完全可以接下来向孩子解释“食物链”，我们不仅杀螃蟹吃，还杀很多动物吃呢，一个物竞天择的自然规律而已。如果你刚刚接触这个事实有些不适，那么来来来，多吃几只螃蟹就好了。