死亡、抛弃，躲不开的选择题||原创

 江苏镇江丹阳市，中学教师张强杀死了19岁的自闭症女儿，引起了社会的轰动。第一次杀女儿没有成功，这是张强一个月内的第二次“动手”。 乐乐因为自闭症，小时候受过伤，下身严重烧伤无法行走，每天都要坐轮椅。张强曾半开玩笑说过，如果年纪大了，有走不动的一天，就把女儿带走。被抓之后，在留给妻子的信中他写道：“被赌债逼得喘不过气来，决定带乐乐（大女儿小名）走。”凶案发生后，张强的邻居、同学、同事、妻子为他写了“请愿书”或“谅解书”。

12月2日，江苏镇江市中级人民法院一审开庭审理本案，张强被判刑12年。法官问他对量刑是否有异议，他说没有，即便是无期也可以。 

没有人有任何权利剥夺另外一个人的生命——这当然是一个绝大部分人都认同的一个道理，但是死人或许除外。曾经因为瘟疫爆发而死亡的尸体成为夺取人们生命的杀手，但是没有人去再次惩罚那具尸体，因为它已经死了。

其实张强也已经死了。

在我们接触过的很多自闭症患者家庭或者脑瘫患者家庭当中，父母对于自己孩子成为这样的身体存在有着无比强烈的自责感受。父母会认为自己是导致孩子命运如此悲惨的凶手，自己十恶不赦，或者自己是遭到某种惩罚而连累了孩子。在这样强大的愧疚当中，父母会出现两个完全不同的极端反应，一类就是类似张强夫妇的选择，用自己人生的所有来照顾孩子、寻找治疗的方法，从而完成一个赎罪的过程；还有一类是软弱的夫妇，他们选择放弃孩子的生命或者遗弃孩子，任由其自生自灭。

就这两类夫妇的选择来说，第一类的人们自我意识更加清晰，对于自己是父母这个角色是认同的，只有当一个人接受自己是这个角色的时候，才会为这个角色来做出一些责任行为；而第二类对于自我是无知的状态，自己是什么角色、自己是什么都是混沌的，通常这类人们会停留在原始欲望（自己开心想做什么就做什么，没有能力顾及他人感受）上的一些满足状态，也就是我们常说的自私自利，所以这类人们是没有责任意识的，只关注自己是否满意舒服。

然而，面对命运，人类的能力其实是非常有限的。

强大的愧疚感会支持着父母为孩子做很多很多的付出，但是随着孩子的成长却毫无进展，随着同龄孩子的长大、懂事程度的比较，随着自己的信心不断地被打击、不断的失望，随着自己的心力交瘁和衰老，这类病患的父母会进入到绝望的状态。而人在绝望当中唯一能做的就是感受自己还有希望、还活着。所以我们看到很多父母会出现酗酒赌博、家暴出轨等行为。这都是让自己以为还有希望、还活着的一种幻觉行为。

张强或许在开始赌博的时候就已经开始“死亡”了。当人们把自己躲藏在某种依赖物质背后的时候，真实的自己已经被否定、消失，而活着的不过就是一个丢失了灵魂的躯壳，或者是活在对人生命运会有奇迹性改变的幻觉当中，变成行尸走肉。随着赌债不断的增加，张强也越发死得彻底。

对于孩子来说，父母的死亡就意味着被抛弃。那么张强面对了一道类似于莎士比亚“to be or not to be”生存还是毁灭一样残酷的无解选择题。他从一开始就没有选择抛弃孩子，在张强夫妻内心当中，除了对孩子愧疚感的补偿，他们一直对于女儿能够多多少少有些变化抱有强烈的期待（幻想），而现实就是这么残酷的打碎了他的幻觉。所以，如果自己老死（意外死亡、被高额债务逼死、入狱）的时候，女儿依然是一个无法自理的婴儿状态，那么这和她刚生下来就被遗弃，任其自生自灭有什么区别呢？所以，他无法接受自己可以心安理得的死去的事实。

在我接触的一些类似家庭当中，经常能够看到已经残烛之年的老人牵着一个高高大大的“婴儿”的场景，他们最常说的一句话就是“不敢死，死不起。”

从一位心理工作者的角度来看，在这些坚持不放弃自己孩子的父母看来，死去和抛弃是一样的。当年他们无法做出放弃孩子的选择，今天也无法做出相同的选择。

而对于一个已经死了的张强来说，带走他心爱的、无法放下的女儿，或许成为他唯一的出路。因为这个世界不会有人再像他们一样，那样耐心的对待他们那个永远无法与这个世界链接上的掌上明珠。

不过，张强毕竟死去的是“希望”，而不是身体，所以当他做出这样的行为之后，被法律定罪是应该的获得。12年的刑期，这种外在的惩罚，将会消化一部分对于女儿行为的愧疚。而如果没有这个外在的惩罚，因深爱而无能为力带来的罪恶行为，将会幻化成滔天的罪恶感，而罪恶感、愧疚感这种人的内在自我惩罚是很严酷的，它将会让人真真正正的快速进入死亡的路途。

我不评判张强这件事情道德层面的意义，我只是作为一位心理工作者试图将类似张强这样的数以千万的爸爸妈妈内心对于孩子的爱、恐惧、无助、绝望、期待给呈现出来。这个群体是真正需要帮助的群体之一，因为他们没有多余的钱去做自己的心理健康咨询，他们要留下每一分钱给孩子寻找奇迹的可能性，留下每一分钱在自己离开之后能够让孩子有尊严的多活几天。

谁应该帮助他们，又能够无条件的帮助他们？我想除了爱心人士、社会公益组织之外，我们共同的父母——国家，才是最有力量和责无旁贷的救助力量。而作为普通的旁观者，我们能够不歧视、不欺负、不趁火打劫、不站在道德制高点说三道四，我想就算是善良的了吧！

另外，或许有的读者认为选择不放弃孩子，将走上痛苦的不归路，那么那些当初选择放弃孩子的那一类由此可见还略显理智。在文章开始我就说了，那一类属于自我是无知的混沌状态，对于一些连自己是什么东西都不知道的东西，我通常不想付出我作为人类高贵的口水。人在做，天在看，各自珍惜，好自为之。

拥抱每一位坚守在绝望边缘不放弃希望的父母！（来源：柏燕谊）