夏洛特﹒梅森认为,儿童应更多地被当作是社会的财富而不是一种个人财产,他们被托付给父母,并且为了社会的利益而充分发挥他们的作用。
难道孩子不是父母的私有物吗?当然,父母给予了孩子生命,可如果期望孩子能够在社会中更好地发展,就必须摒弃这种观念。
父母对于自己的私有财产可以随心所欲地使用,但对孩子却不能。人类身体和心理发展的过程是如此复杂,绝对不是不经思考和学习就可以随意控制的。一位优秀的技师只有熟练的掌握自己所从事的职业,才能给学徒传授更精湛的技艺。可刚成为父母的人,就要从事比技师更复杂的育儿工作,如果没有努力学习,又怎能变得称职。
我们反对把孩子比喻成白纸或可塑的泥坯,而应该把他们当成不断生长的“花”,父母则是阳光、水和肥料。因为父母给孩子成长所提供的应是他们成长所必需的条件,而是不是帮助他们成长,也不是完全按自己意愿去塑造他们,这样只会揠苗助长。
梅森说道,父母所需要做到的是,他们所供养的东西是健全的和有营养的,无论是以图画书、课文、伙伴、面包和牛奶还是以母爱方式。他们任其自然,让人类的本性自由发展,任由环境和遗传来改变它。事实上,对于儿童而言,没有比这种“巧妙的停滞”更好的了,儿童能按其本性成长或者得到父母的帮助,是再好不过的了,只要不溺爱他,让儿童按其天性发展会有更大的好处,而并无明显的不良后果。
儿童是社会的财富。因为他们不可能在父母的庇佑下成长,终将走向社会并适应社会。由于父母自私而狭隘的想法,总是认为自己要比孩子知道的多、经历的多,常以爱的名义保护实则是控制他们,反而使他们更难适应社会。
我们每个人从孩子走向社会,都不是按父母意愿发展的,反过来用父母浅显的理解去控制孩子成长,既可笑又可悲。历史上的许多伟人,并非他们的父母要比他们更优秀,而是给他们创造了更优良的发展环境。
因此,父母应该做的不是把自己所谓的“成功”经验传授给孩子,而是不要让自己“错误”的经验影响孩子;不是当成个人的私有物随心所欲地控制他们,而是当成社会的财富让他们自由地发展。(来源于网络)
更多>>
更多>>