【翻案】被小说歪曲的七大历史人物，我们被骗了一千多年

隋炀帝：功过参半的帝王

说到隋炀帝大家都只记得他杀害父兄，霸占兄嫂，一代暴君，导致隋朝灭亡的罪魁祸首，但隋炀帝其实在历史上有巨大功劳，被他这些暴行给掩盖住了而已，其实隋炀帝文治武功，修运河复长城、立科举去豪强、威四夷征西域、汇通天下，这样的战绩，有几个皇帝能及呢，他开创的大运河，工程巨大，功利千秋，有诗云“若无水殿龙舟事，共禹论功不较多”，可见隋炀帝在历史上的显著贡献也是很多的，但因他的荒淫无度导致了大隋灭亡，可算功过参半吧。

周瑜：才干绝不在诸葛亮之下

千百年来，周瑜在人们心中是个肚量狭小之人，他嫉妒诸葛亮之才，最后被诸葛亮活生生气死，其实者都是小说《三国演义》中的描述，纯属虚构，在正史《三国志》中，周瑜心胸宽广气度过人，才华卓越，程普和周瑜关系不好，曾多次欺辱他，周瑜却始终宽仁为怀，不跟他计较，只是罗贯中美化了诸葛亮，丑化了周瑜而已。

苏定方：被小说黑化了几百年

苏定方是被后世通俗小说、评书和戏剧歪曲形象最严重的历史人物之一，在小说里苏定方是个反面人物，他相继杀害罗成父子，苏家与罗家是世仇，两家的恩怨纠葛了几世，苏定方的后人都皆是阴险狡诈之徒，但实际上却并非如此，在正史中，苏定方以骁悍多力，胆气绝伦的气魄追随父亲作战，保得自己的家乡平定，为大唐帝国立下不世之功，被封为封邢国公。

高俅：我其实没你想象的那么坏

一说到高俅，大家自然想到施耐庵的《水浒传》了，在本书里，高俅被刻画成一个不学无术的无赖，并以卑鄙手段夺得高位的奸臣，害得林冲家破人亡，是个罪大恶极的反面人物，但这都是小说虚构出来的，历史上真正的高俅其实是大文豪苏轼的书童，他“为人乖巧，精通刀笔”，既然能在苏轼手下混的人，其文化和人品想来不至太差吧，而且在宋史中并没有给高俅立传，所以能推测出他为官期间，并没什么显著的作为，更不会有夺人妻子，害人流亡的事了。