♀这道题他不会做，却得了满分！妈妈们一定要让孩子学

故事发生在17年前。

1998年，香港廉政公署执行处公开选拔首席调查主任，43岁的蔡双雄过关斩将进入了笔试阶段。笔试的题目对于专业性较强的他来说轻车熟路，但最后一道20分的题却把他难住了：请简述唐太宗李世民为了保护环境采取了哪些措施，并详细论述其合理性。

蔡双雄知识面并不算窄，而且平时读过许多关于李世民的书。但是此时，他绞尽脑汁也想不起来李世民曾在环保方面有过什么施政措施。

交卷的时间快到了，无奈之下，蔡双雄只好在试卷上写下了这么一行字：我实在想不起来李世民在环保方面曾有过什么举措，对不起，这道题我不会答。

香港廉政公署首席调查主任蔡双雄

交卷后，蔡双雄显得很沮丧，20分的题没做，这次选拔估计是没戏了。万万没有想到的是，两个星期后，考试结果出来了，最后的那一道题，蔡双雄竟然得了满分，并且，只有他一个人得了满分。

选拔委员会是这样解释的：唐太宗时，还没有环境保护这种说法。综观李世民一生，他也没有为了保护环境采取过任何措施。这道题根本就没有答案，或者说，最标准的答案就是“不知道”。

原来，出这道题目的就是测试应试者的诚信度。“知之为知之，不知为不知”方是做人应有的态度。遗憾的是，大部分考生都“列出”了李世民的多项环保举措，还用了数百字去论述其科学性与合理性。

看了上面这个故事，许多以为人父母的70、80后是否深有感触呢？是否又回到了学生时代历史和政治课堂上，又听到了老师们的考试秘笈：大题不会做的也要写满，尽量把相关的知识点罗列上，还要字迹工整，这样评卷老师也会看在你认真的情况下给个辛苦分的。

我们都是从这样的考试年代走来的一代，也都曾因这样的投机取巧获过益，但我们真正获益了吗，我们是否为了多得这几分的“辛苦分”付出了太多，我们是否会作为“即得利益者”继续要求我们的孩子去这样获益，而孩子们是否也会在获益后沾沾自喜而继续去影响自己的孩子呢？

所以，聪明的家长们，如果你已经领悟了诚信作用和真谛，也想让自己的孩子行的正、坐的直，敢于正视自己的不足，敢于向不会的问题说“我不知道”！那就应该从身边做起，为孩子播下“诚信”的种子，并给予足够的支持和耐心，让这粒种子慢慢的生根、开会、结果。

要给孩子树立诚信的榜样

教育孩子要诚信，父母自己首先要诚信。因为孩子的模仿能力很强，容易受到某种行为的暗示。如果父母言行不一，不履行承诺，孩子就会受到暗示，跟着模仿。

例如，父母答应了孩子星期天带他到博物馆，就一定要去。如果临时有事，也要先考虑事情重不重要，若不重要，就要坚守诺言；如果事情确实比较重要，一定要向孩子说明情况，并争取以后补上。而且，应该尽量避免这种推迟或失约的事情发生，这样才能取信于孩子。

应从点滴小事做起

家长应从小就要求孩子说真话，不说假话；做错事时勇于承认自己的错误并能及时改正；做到言必信，行必果。

针对社会上种种坑蒙拐骗的行为，父母要态度鲜明地进行批判，要让孩子坚信，这种弄虚作假的行为是必将受到惩罚的。对于孩子考试作弊和不懂装懂的现象，决不可姑息，一定要让其明白这是非常错误的做法，即使成绩不好也不可以用这样的方法糊弄，这样受害的只能是自己。

应尽量满足孩子的合理需要

孩子不诚信的行为大部分是出于某种需要，如果孩子合理的精神需要、物质需要没有得到满足，他必然会寻求满足需要的办法，如果父母对这种合理需要过分抑制，孩子就会换种方式，以某种不诚信的行为来满足自己的需要。

父母应该认真分析孩子的需要，不要以成人的想法推测孩子的心理。当孩子向父母讲述了他的需要以后，父母应该跟孩子一起分析哪些是合理的，哪些是不合理的；哪些是现在可以满足的，哪些是将来才能满足的。

营造诚信、和谐的家庭氛围

有些孩子说谎，父母不分青红皂白就加以苛责、训斥，甚至打孩子。孩子为了逃避惩罚，也为了让自己少受点皮肉之痛，于是编造了各种各样的谎言。所以，父母应该让孩子生在一种轻松的环境中，告诉孩子说谎会有什么样的危害，告诫孩子说谎或许能让你一时蒙混过关，但迟早也会让他人发现事情的真相，等真相大白之后，不仅会让你处于一种尴尬的境地，还会失去老师、父母、同学、朋友的信任。

（来源于网络）