疯狂爸爸买了36款婴儿隔尿垫，结果悲催……

众所周知，婴儿的皮肤比较幼嫩，爸爸妈妈在选择婴幼儿产品时会特别关注亲肤性、柔软度等感观指标，甚至有些爸妈会让宝宝夏天裸奔也是可能的，所以购买一张隔尿垫应该可以减少频繁换床单的尴尬。

作为一名两个宝宝的爸爸，我看到过网上品牌广告太多、水军评论太多、文案包装太多，导致判断机能失调，最后只剩一大招：从各大线上线下渠道购买了一批不同品牌、不同材质面料的隔尿垫回来，算是帮大家做开路先锋吧。

经过一番望、闻、问、切，我从中选了四款认可度比较高的隔尿垫来做测试（这里只用ABCD区分，拒绝广告），有些家长可能已经认得某些产品自己也曾经购买过。那么究竟这些产品是否具备性价比，又是否能够适合家中的宝贝使用呢？事不宜迟，马上进入真实评测。

考虑到大家是隔着屏幕看评测，我尽量将可视化的结果呈现，其他用感受来补充吧：

一、 荧光剂

二、 产品功能

三、 机洗情况

四、 材质

五、 其他

市面上大部分婴儿产品会标榜自己的产品不含荧光增白剂，真的吗？？由我手上专业的荧光剂检测仪来用数据说话吧

产品A表面：

产品A锁边：

无论产品表面还是锁边均显示强劲的荧光剂，看来这款产品只适合大人使用吧！

产品B表面：

产品B锁边：

B产品锁边数值比面料大，荧光剂含量弱。

产品C表面：

产品C锁边：

C产品有可爱的卡通图案，宝宝和妈妈应该都觉得比较活泼有趣，可以增强与宝宝之间互动，也是比较多家长选择的。可问题就出在图案上，在无图案的面料测试显示含量弱，但在图案上已达到中量级别荧光剂。

产品D表面：

产品D锁边：

D产品属于国内某大品牌，价格已达中上段位，但依然难逃添加荧光剂。

实测结果：四款产品不含荧光增白剂的：一个都无！

但荧光增白剂究竟是什么东东呢？简单来说它是一种荧光染料或者说是白色染料，作用是令肉眼看上去的东西达到亮白效果，广泛应用在纺织物、洗涤用品、造纸方面。

科学上已证实对成年人无害，例如一张A4纸上面的荧光剂就属于强度。

你不会怕一张A4纸吧。

不过婴儿的皮肤保护和消化系统相对比较薄弱，作为家长的我们当然拣一些荧光剂含量低或甚至为零的产品，这个就是为什么连洗衣液也有婴儿专用的原因了。

接下来我们看下主体功能上隔水表现怎么样？

结果显示四款产品在隔水功能上完全表现出应有的水平，但四款产品的反渗体验都不是很好，只有产品B表现出较好的吸水力，表面基本能够吸干，液体不容易漫过隔尿垫造成床铺二次污染，但以手掌压下去，仍然有水反渗，如果宝宝长时间停留是不可能了，不过尿床的宝宝绝大部分会用哭声来提醒你来处理的

对比图示：

便便后家长对隔尿垫的处理方法是怎样的呢？我养育的原则是多花时间在与BB的互动上，琐事交给现代化处理吧，虽然大多婴儿产品都建议大家手洗的，但我执意要交给洗衣机看一看会发生什么情况，为了同时检测产品是否会严重掉色，每一款产品单独机洗时，会加上纯白方巾来确认：

结果如图，非常好！四款产品均未掉色影响到小白巾

不过……

产品B起了一些小黑点，商家介绍这个是棉花籽壳，也是真彩棉的特证之一，所以这个问题见仁见智吧；

产品C晾干后起毛明显，亲肤感下降；

产品D深色部分有色彩扩散现象，这个情况与固色剂使用有一定关系，但不代表不掉色一定好。首先，婴儿产品比较少用深色系的原因之一是A类面料锁色对工艺要求更高，也就是成本更高；第二，深色不掉色也可能用了较重份量的固色剂。结论：不掉色不代表适合婴儿，掉色就更说明有问题。

机洗后产品的隔水功能实测表现与机洗前无差别

手洗表现又如何呢？分别做了常用的搓、抠、拉、拧洗衣动作，未发现产品异常

为了吸引眼球，通常产品的外观都花了较多的设计心思，而给婴儿每天接触的物品，我们更想了解它内部是否同样安全？所以要来点暴力的，下面内容需要家长指引哦。

产品A肉眼可见是三层材质，内层有TPU隔水层，没吸水棉，燃烧起来有烧胶的刺鼻感，燃烧后灰烬成颗粒状，表明产品含有化纤成份。

产品B夹层可以抽出完整棉花条，所以吸水测试时表现更好，燃烧起来无异味，燃烧后成颗粒状，也是含有化纤成份。

产品C也是三层材质，内层有TPU隔水层，没吸水棉，燃烧起来与产品A一样刺鼻，燃烧后灰烬成颗粒状，也是含化纤成份。

产品D没有夹层，就是肉眼可见的两层材料，燃烧起来没异味，灰烬呈粉末状，具有纯棉产品的特征。 

所有产品已完成拆骨，至此评测已基本完成（欢迎补充吐槽）。很遗憾我也没有找到最合适的隔尿垫产品，总结一些它们的特点，如果您不介意也可以先凑合着。