给孩子做这3个检查，就是在浪费钱

检测1：微量元素检测 要说中枪最多的检查，莫过于「微量元素检查」了。一般微量元素检测包括：钙、铁、锌、铜、铅。对妈妈来说，测个血就能知道这5种元素缺不缺，多直接啊。 其实我们国家在2013年原卫计委（现在叫卫健委）就已经发文《关于规范儿童微量元素临床检测的通知》，特别强调： “非诊断治疗需要，各级各类医疗机构不得针对儿童开展微量元素检测。” “不宜将微量元素检测作为体检等普查项目，尤其是对6个月以下的婴儿。” 也就是说，没必要做！ 其实也不是说微量元素检查完全没有意义，但是作为一个靠谱的医生，不会单纯凭借微量元素结果上的 ↑↓箭头，来判断孩子某种营养素是否缺乏。 进一步结合其他指标，或是饮食和临床症状后，再进行综合判断才是明智的结果。 检测2：骨密度检查 基于妈妈们总担心孩子缺不缺钙，骨密度检查也是大家热衷的一项。 这个检查的主要目的是评估和诊断骨质疏松，预测骨折危险度，并不是用来看你家娃缺不缺钙的好嘛！ 骨密度检查主要包括两种，双能X线吸收法（DXA）和超声骨密度测定法（其实还有单光子吸收测定法SPA、定量CT法，就不赘述了），DXA是骨密度测定的金标准。 大部分医院用的都是超声测定法，而超声测定法的敏感度很低，只能作为一种筛查方式，并不能诊断。 而且超声检测也没有针对儿童的参考值（没有参考值，怎么知道高和低？）。 所以，健康的宝宝不需要做超声骨密度检测，DXA的测定有一定辐射量通常也没必要做（测了也是低的…毕竟在生长发育啊）。 检测3：过敏原检查 现在各种过敏的发生率越来越多，很多妈妈因为害怕孩子过敏，添加辅食畏手畏脚，对于各种容易过敏的食物都小心谨慎。 处女座妈妈们，则会带孩子去做个过敏源检测。对于检测阳性结果的食物，则是如临大敌，碰都不敢碰了。 实际上食物过敏分为IgE介导和非IgE介导（还有混合的）。 IgE介导的过敏反应是指，接触怀疑过敏的食物和相关过敏原后，通过皮肤点刺试验或血液检测，发现特定IgE抗体存在。 而非IgE介导的就比较复杂，不产生特异性抗体。血液、组织或粪便中出现嗜酸性粒细胞，但是不能提示是哪种过敏原导致的。 我们通常在医院做的大部分是检测IgE介导的皮肤点刺或血液检测。但是总体而言，很多原因会引起通过皮肤和血液检测食物过敏原不可靠，甚至发生假阳性。 很多时候检测出阳性的结果，实际食用过程中并没有发生症状。（简单来说就是，不查不知道，吃的好好的。一查发现，“妈呀！什么都过敏，啥也不敢吃”） 据推测，在皮肤点此或血清特异性IgE阳性的病人中，只有1/3的人进行食物激发试验后出现临床症状。所以很多欧洲的医生认为皮内试验阳性诊断的意义不大，准确率不超过30%。 唯一可靠的诊断引起患者症状的致敏食物、食物成分或食品添加剂的方法就是回避激发试验。 基本过程需要包括记录饮食日志或进行食物记录，遵循避食食谱并进行口服激发试验。因为仅凭皮肤试验或阳性的血清学结果无法确诊。 所以口服激发试验才是诊断食物过敏的金标准。光凭简单的过敏原检测就断定孩子一定对某些食物过敏，而直接回避是不科学的，更是可能造成孩子营养不良的发生。 说了那么多就想告诉大家，与其花钱去给孩子做这些那些的检查，还不如把重心放在如何好好吃饭上。 单纯凭借某一个检查结果，执念于自己孩子缺这缺那，都不靠谱啦！