“说要爱你一生一世的男人,最后和你离婚了,算不算说谎?”
“电梯里为什么要安装镜子?”
“弄瓦之喜是什么意思?”
……
这些都是浙江大学竺可桢学院新生选拔考试的题目。
浙江大学竺可桢学院成立于2000年5月,是以浙大竺可桢老校长之名命名,为浙江大学优秀本科学生实施“特别培养”的荣誉学院。
据浙大竺可桢学院副院长唐晓武透露,此前竺可桢学院已经根据高考分数和学科竞赛录取了200人,至于这次将录取多少人,他的回答是“宁缺毋滥”。
3个小时30页
笔试分为综合、逻辑、英语、语文、数学、物理(或历史)六大模块,
共120题,考卷200分
浙大新生中的390名佼佼者,
在紫金港校区参加了竺院新生选拔笔试,
考生们觉得“比高考还难”。
一道语文题引发大讨论
“有一道题,特别奇葩!”毕业于慈溪中学的陈同学一出考场就说。
这道题大致是这样的:“婚前,男方对女方说‘爱你一生一世’,但是结婚后又离婚了。问男方说的是谎言么?”
四个选项分别是:
A. 是,因为与事实不符;
B. 不是,因为那是当时的承诺而非描述现实;
C. 不是,当时并不是承诺只想表达喜欢;
D. 是,因为没有考虑将来的情况,说话不负责任。
这道题考生们讨论得都快“撕”起来了。
陈同学说,对这四个选项纠结了好几分钟,“四个都好难选,选项后面的解释太复杂了,我最后选了A。”
张同学认为:“说谎,我觉得是要有悖内心的。男生只要没有说有悖内心的话,就不算说谎,他只是违背了当初的承诺而已。”
就连场外的学长学姐也争论起来。
浙大应用生物科学专业的赵同学说:“我觉得没有,一生一世只是表达喜欢的程度。恋爱中的话能较真吗?我还可以说爱你到海枯石烂,还可以说把星星摘下来送给你,这些能算撒谎吗?”
浙大新闻专业的大三女生吴同学表示:“我觉得有,一生一世和摘下星星不一样。摘下星星是做不到的,但是一生一世本来就可以做到。”
浙大中文专业女生蒋同学提出了另一种思路:“离婚有很多种因素,不一定代表着夫妻双方不爱了。”
甚至有考生还把这道“奇葩”题目放到了浙江大学求是辩论社的纳新群里,与各位辩论爱好者讨论。
这场讨论,一直持续到了下午的体育测试。等待的考生纷纷站队,激烈地讨论“有没有撒谎”。
试题发到网上,也引来网友大讨论:
选A,选B,选C,选D的都有
来看看校方解读:
“类似这样的题,实际是从生活中、商业广告中提炼出来的。”浙大竺可桢学院副院长唐晓武说,“一个能引起普遍讨论的问题,放在语文考题部分,那么,就需要考生从名词定义,语句表达的逻辑性,来判断最佳答案是什么。”
唐晓武说,这道题放在普通生活情境中,四个答案都是对的,“但是从语文的逻辑来判断,只能有一个最佳答案是对的。”
《现代汉语大词典》对说谎的解释:有意说不真实的话。
对于涉世未深的学子,
这道题目只是在考察名词解释和语句表达的逻辑,
而对于普罗大众
爱情、承诺、谎言……却是人类永恒的话题
《我的前半生》里,女主罗子君在质问自己的丈夫为什么要选择离婚,陈俊生说:我爱她(林凌),无可救药。罗子君生无可恋:你以前也是这么对我说的……
而看起来那么默契合拍,曾无数遍承诺会在一起的贺函和唐晶,也终究会阴差阳错,相互走散。
原本不应该发生的爱情,却无可救药,悄悄萌芽……
这就是人类吧,爱情在发生的时候总是美好的、刻骨铭心的
一吻就能定情
一眼就能把心融化
可是伤心又总是难免
我们常常猜对开头却猜不中结局
人性是复杂的
生活是多变的
人生路漫漫
从相爱……结婚再走到离婚
这当中又经历了多少磨合、战争、努力、无耐抑或不舍……
与当初那句誓言是不是谎话早已无关
谁又能简单说出对与错呢?
更多>>
更多>>