那天在肯德基吃早餐,顺便放飞一下思绪,正出神的时候,被一阵孩子的哭声拉回现实。 一个两三岁的小男孩正蹲在地上哭,一个穿运动服的男人站在离男孩两米的地方,正狠狠的把包甩到座位上,然后转身,插起腰,冷冷的盯着小男孩。 小男孩拖着嗓子有一下没一下的哭。凭着做妈妈的经验,我知道这孩子正在观察大人脸色,这时候的哭泣已经不是伤心了,是想用自己的哭来达到自己的小目的。 男人应该是男孩的爸爸。他这个时候开口了:“哭,哭,就知道哭!人家都说了十点前没有那个套餐,你哭有什么用?总是这个样子,再不听话,把你送回老家去!” 小男孩听了,瘪着嘴,哭声更大了。餐厅里吃早餐的人不少,纷纷侧目。 小男孩不仅没有停止哭泣的意思,还变本加厉,口齿不清的喊着:“就要那个,就要那个。” 男人大约是觉得丢脸,但是却没办法让孩子立刻噤声。他有些气急败坏的说:“闭嘴!吵死了,你怎么那么不听话,早知道不带你出来了……” 这个时候,餐厅的工作人员来了,拿了一本书来递到男孩面前,男孩立刻不哭了。 原来,这孩子一大早来肯德基吃儿童套餐,是因为儿童套餐附赠童书。可是早餐时间不供应儿童套餐,那孩子眼见得不到书,就开始哭闹起来。 男人有些不好意思,轻声说:“不用了。” 工作人员笑笑,说:“没关系,送给他吧!” 男人便不再做声,他也知道自己没有讲客套的资本,如果这个时候拒绝这本书,孩子必然哭的更大声,他更加没办法对付。 看男人的衣着和装备,大约是妈妈没跟着,他带着孩子来一场“爸爸去哪儿”。可是,事与愿违,因为一点点不可控因素,好好的一场“爸爸去哪儿”变成了一出“熊孩子撒泼”。 爸爸被孩子闹的非常生气,企图用自己的震怒威慑孩子,却不管用,他一直在批评孩子,兼有抱怨。说了那么多,其实根本没有进入孩子的脑子里去,等同于废话。 而孩子却一直在边哭边观察,他发现自己的哭闹能让爸爸愤怒,而爸爸除了情绪失控之外,并没有对他采取什么措施,他觉得自己是有能力左右大人的。所以,哭闹此时是他的法宝。 其实,这个爸爸败在,说的太多,却没有行动。最初,餐厅服务人员说早餐时段不提供儿童套餐的时候,孩子哭了起来,爸爸应该将孩子迅速带离餐厅,一是避免打扰别人,二是找个合适的地方,让孩子安静下来。告诉他,餐厅的规矩不会改,哭是没有用的,要么改吃别的套餐,要么等到十点钟以后。 一个大人,不应该被孩子逼的情绪失控,也无需讲那些“再也不带你出门”或者“送你回老家”的话,这样只会伤害彼此之间的感情,让事态滑向不可控的边缘。 当餐厅服务员送一本书给孩子的时候,爸爸是需要拒绝的。孩子不会考虑那么多利弊关系,他只知道,他哭闹,然后得到了他想要的书,这就是孩子眼中的因果关系。如果哭闹有用,那么,下次还可以用,这是孩子的生活哲学。
更多>>
更多>>