孩子其实不需要勤快的妈妈，TA们需要的是“懒妈妈”

我想写的这个话题要从生活中的一件小事说起：老妹寒假回家来，闲聊中跟我分享她在学校的生活，提到她的一位女同学抱怨自己被妈妈管得太严太多妈妈对自己太吹毛求疵并因此而愤愤不已，在同学群里“揭短”自己的妈妈。

这位妈妈是怎样的呢？她的女儿评价她太喜欢挑事找事。怎么个挑事找事呢？从小到大，妈妈对她的事情不论大小一概都要再三过问，再三干涉。这就导致她对妈妈见到就烦，从小到大一直被管，最后好容易上大学选了个外省的大学，离得远一点。放假回家一想到要面对自己“多事”的妈妈，就深感头疼不已。她举了几个生活中的小例子：放假回家她都不敢坐客厅的沙发，因为只要她往那里一坐就忍不住躺进沙发里，然后妈妈肯定第一时间过来纠正她的坐姿，顺便批判她一番“站没站相，坐没坐相”；她要去鞋柜找一双鞋子，随手掀开扒拉着找到拿着就要换上出门，妈妈非得让她去把鞋盒按照原来的样子摆放好才能走；临开学她收拾好的行李箱，妈妈也要求她打开给她看一下缺不缺东西，母女俩为此对峙半个多小时……

哪有当妈的不关心惦念孩子的？可是管得多了，对孩子来说就是一种束缚，一个想要甩掉的包袱了。这位妈妈就是管的太多太“勤快”了些，孩子这也不行那也不行的，总要要求孩子按照自己的那一套方式来，孩子不听，就态度强硬地进行干涉。她可能自己还觉得：我这是为了孩子好，我是对的。却忽略了孩子本身的意愿，忽略了孩子已经成人了具备自己的意识观念而不是很想妈妈来干涉甚至是指手画脚了。

其实，不管大孩子还是小孩子，都不需要太勤快的妈妈，他们需要的是“懒妈妈”。

与其做一个事必躬亲的勤快妈妈，还不如做一个适当放手给孩子伸展拳脚机会的“懒妈妈”。

我见过一个特别优秀特别成功的“懒妈妈”，她的成功和优秀不在于她本人做出了多大的成绩，而是她养育的两个孩子，一个进了哈佛，一个进了剑桥，而她还不过是一个普普通通的农村妇女。很多人尤其是家长们会去找她取经，问她把孩子教育的如此优秀的秘诀是什么。她说：“我就是个粗人，不会讲什么大道理。我家孩子从小到大学习上我没怎么管过，我也不会，他们也没上过什么学习班、辅导班，就靠自己学。我从小就告诉他们学习是给自己学的，学不好就别上了，我不会花多余的钱供他们复读。家里经济条件不好，我和他们的爸爸忙着赚钱养家，所以做饭、洗衣服这些基本的家务活他们很小就会做了，农忙时还会去地里帮忙……”

当然这只是个例，像是这样散养的孩子，他们当中有很多父母是做不到或者担心如此做了弊大于利。也许还有人会反驳并不是所有散养的孩子都能有个好成绩好前途，甚至可以举出好多个例子。我们并不提倡完全放羊式的散养，但是适当的散养毫无疑问是有好处的，至少可以让孩子具备一定的生活能力、一定的独立判断能力和自理能力。

过度勤快的妈妈，只会教出两种孩子：特别叛逆的孩子和特别没有主见的孩子。

什么事情都管的太多、太宽、太严，要么像上面那个孩子一样看到妈妈就心烦，听到她训话就想逃避；要么就像下面我要说的这个孩子一样毫无主见，成为一个“断不了奶的奶孩子”。

我有个小学同学，小的时候说实话我们都挺羡慕她的，羡慕她有一个那么关心她、呵护她的妈妈。那个时候我们都是步行去上学的，因为学校离得不算很远。只有她例外，她妈妈天天接送她。还给她带零食吃，怕她饿肚子。后来上初中了，她的内衣内裤袜子都还是妈妈帮她洗，吃橘子她妈妈给剥好了掰成一掰一掰递到她手里。真的是娇生惯养的一个孩子，她跟她妈妈的关系也特别好，上高中时她妈妈到学校附近租房子陪读，除了上学时间，几乎形影不离了。高二分文理，她想选文科的，她妈妈说学理好，她就报了理科，其实她数理化都不是很好的。后来谈婚论嫁自己找了个男朋友，她妈妈不同意，嫌男方家里经济条件不够好又离得太远不放心，她后来就跟男朋友分手嫁给了她妈妈看好的相亲对象，现在的老公。离得近，一有个风吹草动，她妈妈就赶紧去了，唯恐女儿吃亏挨欺负。

父母是跟不了孩子一辈子的，父母会渐渐老去，到时候自理能力差的孩子又当如何呢？一个连自理能力都没有的人，怎么可能指望TA去照顾别人呢？TA又怎么能够生活的幸福呢？

记得小时候看动物世界，狼妈妈在教会孩子捕食等生存技能后就会把它赶出家门，让它自立门户。动物尚且懂得这个道理，何况我们呢。溺爱不是爱，是伤害。如何让孩子早日自理、自立，是值得天下做父母的深思的问题。亲爱的读者，你们对此有什么感想和高见，欢迎大家积极留言相互交流。

展开阅读全文