在孩子的成长过程中,父母扮演着极其重要的角色,是孩子的保护者和教育者。但是,人并不是天生就会当父母,而是在不断的学习中摸索前进。有些父母可能会做得很好,始终坚持科学育儿方法,但也有些父母会适应的比较慢,甚至受到错误育儿知识的影响,以致“误入歧途”成为典型的“毁娃家长”。
“粗心大意”型家长:只顾自己笑不顾宝宝伤
最近,一则“爸爸玩抖音女儿致残”的新闻引起了公众的广泛讨论。这就是典型“粗心大意”型家长,只顾自己不顾宝宝,单纯觉得连续让宝宝对着手机软件做各种空翻好玩又有趣,却没有考虑到宝宝还没有发育成熟的骨骼和颈椎是否承受的住这样堪比杂技的动作。类似的案例不在少数:家长路上只顾看手机,没有留心孩子,导致孩子发生车祸;由于粗心大意,误将宝宝长时间锁在车中;宝宝在家玩耍时,没有关紧家中阳台的窗户,使得孩子摔下楼……这一起起一幕幕的事件,都在警醒家长们照顾宝宝需要谨慎与细心,粗心大意只会招致祸端,给宝宝带来无可挽回的伤害,要知道成就一个孩子可能需要几十年的心血,但毁掉一个孩子很可能就在家长一个粗心大意的瞬间。因此,小编要在这里提醒各位“心大”的家长,护理宝宝的过程不仅需要与科学为伴更加需要细心与耐心,不要因一时疏忽大意造成无可挽救的悲剧。
“知识匮乏”型家长:误信网络谣言毁娃一生
随着智能手机和社交网络的普及,人们越来越习惯于通过网络获取各种碎片化知识。而一些商家正是抓住了这一特点,纷纷将微信公众号、移动客户端等作为产品营销的手段。其中一些科普文章确实有其合理的一面,但也不乏一些“看似很有道理”,实则毫无科学依据的“伪科普”,而育儿保健方面恰恰是谣言传播的“重灾区”。特别典型的案例不得不提经过无数次辟谣的“每天补充伊可新会导致宝宝维生素A过量”、“宝宝只需要补D就够了,补A没必要”的说法,致使一些家长不敢继续给宝宝补充维生素AD。事实上,这类谣言完全是恶性竞争或其他一些代购的蓄意诋毁,也或者为了傍大款蹭热度,故意抹黑伊可新(就因为伊可新是维生素AD的NO.1)。中国宝宝到底是补AD还是补D,很多国内的儿童保健专家已经给出了答案,由于国情不同,各国膳食结构不同,所以营养水平和营养补充方案也是不同的,欧美发达国家整体维生素A摄入水平较高,并通过食物(黄油)强化维生素A,因此缺乏率较低,而中国属于维生素A中度缺乏国家,维生素A整体摄入水平偏低,所以对于中国宝宝来说,补充AD更符合国情。根据《亚临床状态维生素A缺乏防止方案》、《佝偻病早期综合防止方案》、《中国国家处方集(儿童版)》等权威指南中明确建议:婴幼儿每日口服维生素A1500IU-2000IU,维生素D400IU-800IU,并坚持到3岁,每日按照这个剂量补充维生素AD是最为安全、有效的。而伊可新的两种剂型均在此范围之内,完全符合规定,何来过量一说?对于“中毒”的说法更是无稽之谈,《中国居民膳食营养素参考摄入量(2013版)》和《儿科学》都给出了解释:
急性中毒:一次补充大于30万IU会导致急性中毒;
慢性中毒:每天摄入5-10万IU,连续服用六个月以上,才可能导致慢性中毒。
也就是说一次性服用上百粒的粉色伊可新(含有维生素A2000IU/国际单位,维生素D700IU/国际单位)或者每天吃几十粒连吃半年,才可能会导致中毒现象的发生。而每天吃1粒又怎会“中毒”!为了宝宝的健康,家长一定要擦亮双眼并不断更新和学习科学知识才是王道。
更多>>
更多>>