树友u72165322寶寶儲存臍帶血，「生命保險」能取代重疾保險嗎？
相各位孕妈在医院做产检或者临产时，对下面的广告语肯定不陌生。
「给孩子存份脐带血吧，能治白血病的！」
「每个家庭都应该为孩子做出决定！」
「存了脐带血，就是上了一份生命保险！」
但专家认为高价储存脐带血，不仅可能无法治病，过量抽取还可能对新生儿身体有害。
相信不少新手宝妈从怀孕在医院建档开始，就不断有人动员她们保存脐带血。出于对白血病的恐惧，非常希望能给孩子预存一份“生命保险”。
但大量国内外文献研究演示：
“至今没有用脐带血自救白血病的成功案例，保存脐带血自救白血病是违背科学常识的，有基因缺陷保存了也不能用，没有缺陷根本就用不着。”
根据目前的科学认知，白血病是单基因的基因病，没有先天性基因缺陷一般是不会得白血病的。“如果有先天性基因缺陷，得了白血病，那保存的脐带血同样有缺陷，也是不能用的。
有基因缺陷保存了也不能用，没有缺陷根本就用不着，那我还保存脐带血干什么？
脐带血不能纠正自身的基因缺陷，保存脐带血自救白血病是违背科学常识的。
目前美国妇产科学会（ACOG）、美国儿科学会（AAP）和美国血液与骨髓移植机构（ASBMT）不支持采集和储存脐带血，除非这个家庭中有正在生病并需要移植的患者。
美国血液与骨髓移植协会（AMSBMT）曾给到过一个数据，称孩子能用到自己脐带血的概率为 0.0005% 至 0.04%。
多采了本属于婴儿的血液，既有违伦理更损害健康，脐带血储存机构的平均采血量超过100毫升，占初生婴儿全身血量的1／3到1／2，危害显而易见。采集新生儿的脐带血，既有违伦理，更损害新生儿健康。
2016版世界卫生组织指南要求，产后1到3分钟，等脐带的搏动消失以后才能断脐。然而，为了获得更多脐带血，采集机构往往要求尽量早断脐，甚至有的采脐带血行为发生在产后数秒之内。
脐带血储存机构的平均采血量超过100毫升，也就是说多采了本该属于婴儿的85毫升以上的血液，占初生婴儿全身血量的1／3到1／2，危害显而易见。
脐带血是胎儿从母体获取营养的介质，脐带血的成分中除了造血干细胞，还有红细胞、白细胞、血浆蛋白、血红蛋白以及血红蛋白携带的氧气，铁、钙、钾、钠、锌、硒、碘等无机盐离子、免疫蛋白、内皮祖细胞、胚胎样干细胞、间充质干细胞、激素、酶、糖、蛋白质、脂肪酸等，这些都是婴儿需要的营养物质，延迟断脐可以让新生儿获得更多营养物质，能够让婴儿更加健康和强壮。
脐带血公司的业务员直接在医院走廊里“坐诊”，摆放咨询台咨询台上整整齐齐摆放着关于脐带血储存的宣传册。我的客户们就是在医院妇产科走廊里，被业务员热情地宣传储存脐带血的好处，然后一次性以28800人民币买了保障30年的脐带血，还送了一份保险。当时，我的客户都以为他们是医院的员工。
而国家对脐带血自体库（即私库）的监管还是空白。
可以治疗白血病，是击中很多父母的最大卖点。
“存脐带血相当于给孩子上了份保险，脐带血可以治疗80多种疾病，包括白血病。可以不用等待其他人的配型，只用自己的脐带血造血干细胞即可。”这是业务员最惯用的说辞。
“自存脐带血”这份生命保险，受保人用不上，获益时间遥遥无期，获益效果不稳定，形容成空头支票或许更贴切。
捐赠比自存意义更大
不管是美国儿科学会，还是美国妇产科协会，对于脐带血的储存给出的一致建议都是：把孩子的脐带血捐入公共血库。
如果宝宝的脐带血符合捐赠要求，把脐带血捐入公共血库，孩子在日后用到时也能享受优先配型权。
这能让脐带血的使用效率大大提高，让更多真正有需要的人能够得到帮助。
如果爸爸妈妈们都选择捐赠脐带血的话，即使哪天有孩子真正患病需要用上，配型也会来得更加容易。
而这也是脐带血存储技术发展的初衷：让更多有需要的人能够在公共血库中找到配型，在关键时救人性命。
我最近有好几位为宝宝投保的新手妈妈向我咨询这个自存脐带血生命保险的事情。 他们相继咨询医生后都认为自存脐带血并不能用做治疗宝宝白血病和一些先天性疾病。
我认为，不是随便一种方法能取代正统的保险。重疾保险和医疗保险都是经过精密精算统计得出，而且有很悠久的经验。
市面上已经有重疾保险承保宝宝的先天性疾病，宝宝出生第十四天就能投保，现实生活中，很多父母会赶在孩子出生一个月内为其配置完善保障。
很多父母為孩子規劃保險時，都會說我等孩子三歲時再買，我等我資金充足時再購買。
最合適投保的時機就是剛出生時，如果錯過了最合適就是健康的當下，因為我們不能預測意外和風險什麼時候來。資金不充足，沒有時間都是藉口，自私的表現，嘴裡說著每月不能拿出幾百塊給孩子投保，轉過身給自己買一個高昂的護膚品，或者來一個說走就走的旅行。
然後就是沒錢沒時間為孩子投保，以後的事情以後再說吧，
市面很多销售人员抓住心里弱点，让你一步一步的跳进提前为你挖好的坑里。最后的结果往往是花了大价钱，买了个四不像：理财不理睬、保障不保障、看着什么都有、但出什么事都赔不了多少钱。
「给孩子存份脐带血吧，能治白血病的！」
「每个家庭都应该为孩子做出决定！」
「存了脐带血，就是上了一份生命保险！」
但专家认为高价储存脐带血，不仅可能无法治病，过量抽取还可能对新生儿身体有害。
相信不少新手宝妈从怀孕在医院建档开始，就不断有人动员她们保存脐带血。出于对白血病的恐惧，非常希望能给孩子预存一份“生命保险”。
但大量国内外文献研究演示：
“至今没有用脐带血自救白血病的成功案例，保存脐带血自救白血病是违背科学常识的，有基因缺陷保存了也不能用，没有缺陷根本就用不着。”
根据目前的科学认知，白血病是单基因的基因病，没有先天性基因缺陷一般是不会得白血病的。“如果有先天性基因缺陷，得了白血病，那保存的脐带血同样有缺陷，也是不能用的。
有基因缺陷保存了也不能用，没有缺陷根本就用不着，那我还保存脐带血干什么？
脐带血不能纠正自身的基因缺陷，保存脐带血自救白血病是违背科学常识的。
目前美国妇产科学会（ACOG）、美国儿科学会（AAP）和美国血液与骨髓移植机构（ASBMT）不支持采集和储存脐带血，除非这个家庭中有正在生病并需要移植的患者。
美国血液与骨髓移植协会（AMSBMT）曾给到过一个数据，称孩子能用到自己脐带血的概率为 0.0005% 至 0.04%。
多采了本属于婴儿的血液，既有违伦理更损害健康，脐带血储存机构的平均采血量超过100毫升，占初生婴儿全身血量的1／3到1／2，危害显而易见。采集新生儿的脐带血，既有违伦理，更损害新生儿健康。
2016版世界卫生组织指南要求，产后1到3分钟，等脐带的搏动消失以后才能断脐。然而，为了获得更多脐带血，采集机构往往要求尽量早断脐，甚至有的采脐带血行为发生在产后数秒之内。
脐带血储存机构的平均采血量超过100毫升，也就是说多采了本该属于婴儿的85毫升以上的血液，占初生婴儿全身血量的1／3到1／2，危害显而易见。
脐带血是胎儿从母体获取营养的介质，脐带血的成分中除了造血干细胞，还有红细胞、白细胞、血浆蛋白、血红蛋白以及血红蛋白携带的氧气，铁、钙、钾、钠、锌、硒、碘等无机盐离子、免疫蛋白、内皮祖细胞、胚胎样干细胞、间充质干细胞、激素、酶、糖、蛋白质、脂肪酸等，这些都是婴儿需要的营养物质，延迟断脐可以让新生儿获得更多营养物质，能够让婴儿更加健康和强壮。
脐带血公司的业务员直接在医院走廊里“坐诊”，摆放咨询台咨询台上整整齐齐摆放着关于脐带血储存的宣传册。我的客户们就是在医院妇产科走廊里，被业务员热情地宣传储存脐带血的好处，然后一次性以28800人民币买了保障30年的脐带血，还送了一份保险。当时，我的客户都以为他们是医院的员工。
而国家对脐带血自体库（即私库）的监管还是空白。
可以治疗白血病，是击中很多父母的最大卖点。
“存脐带血相当于给孩子上了份保险，脐带血可以治疗80多种疾病，包括白血病。可以不用等待其他人的配型，只用自己的脐带血造血干细胞即可。”这是业务员最惯用的说辞。
“自存脐带血”这份生命保险，受保人用不上，获益时间遥遥无期，获益效果不稳定，形容成空头支票或许更贴切。
捐赠比自存意义更大
不管是美国儿科学会，还是美国妇产科协会，对于脐带血的储存给出的一致建议都是：把孩子的脐带血捐入公共血库。
如果宝宝的脐带血符合捐赠要求，把脐带血捐入公共血库，孩子在日后用到时也能享受优先配型权。
这能让脐带血的使用效率大大提高，让更多真正有需要的人能够得到帮助。
如果爸爸妈妈们都选择捐赠脐带血的话，即使哪天有孩子真正患病需要用上，配型也会来得更加容易。
而这也是脐带血存储技术发展的初衷：让更多有需要的人能够在公共血库中找到配型，在关键时救人性命。
我最近有好几位为宝宝投保的新手妈妈向我咨询这个自存脐带血生命保险的事情。 他们相继咨询医生后都认为自存脐带血并不能用做治疗宝宝白血病和一些先天性疾病。
我认为，不是随便一种方法能取代正统的保险。重疾保险和医疗保险都是经过精密精算统计得出，而且有很悠久的经验。
市面上已经有重疾保险承保宝宝的先天性疾病，宝宝出生第十四天就能投保，现实生活中，很多父母会赶在孩子出生一个月内为其配置完善保障。
很多父母為孩子規劃保險時，都會說我等孩子三歲時再買，我等我資金充足時再購買。
最合適投保的時機就是剛出生時，如果錯過了最合適就是健康的當下，因為我們不能預測意外和風險什麼時候來。資金不充足，沒有時間都是藉口，自私的表現，嘴裡說著每月不能拿出幾百塊給孩子投保，轉過身給自己買一個高昂的護膚品，或者來一個說走就走的旅行。
然後就是沒錢沒時間為孩子投保，以後的事情以後再說吧，
市面很多销售人员抓住心里弱点，让你一步一步的跳进提前为你挖好的坑里。最后的结果往往是花了大价钱，买了个四不像：理财不理睬、保障不保障、看着什么都有、但出什么事都赔不了多少钱。
共 2 条评论