相信自己完全有能力养育好孩子

    斯沃茨认为：“每隔10年左右，就会有一种原本平淡无奇的职务被捧到天上去。）20世纪90年代的厨师，21世纪初的家居装饰设计师，都属于这样的例子。”而在20年前，被“捧到天上去”的则是另一类人—母亲。（父亲也是一样，尽管程度没那么严重。）“在这种情况下，跟养育孩子有关的一切细节都被过分神圣化了，于是在一夜之间涌出了无数的‘专家’，专门指导父母们如何应对这些细节。公共媒体和网络的发展更是起到了推波助澜的作用，最终让养育孩子的过程变得不再简单，而是充满了各种各样的‘该怎么做’、‘不该怎么做’、‘谁’、‘什么’、‘怎么样’、‘什么时候’和‘为什么’。”

    专家建议—尽管其中有很多实际上是“非专家”建议—的爆炸性增长，使我们不禁开始怀疑自己是否具有足够的常识，能不能处理好跟养育孩子有关的各个方面的问题。而我们越是丧失自信，就越会相信“专家”的话，无论他们发表意见的渠道是书籍、杂志、电视，还是网络。“专家”给出的建议越是细致入微、违背常理、不可操作（真有人会用汤匙玩具作为道具，整天给孩子反复讲上厕所的故事吗？），就越让我们感觉到自己的失败。

    这样，当我们的孩子长大后不尽完美时—毕竟没有人是十全十美的—我们就会把一切责任归咎于我们自己。要是我们当初能像“专家”建议的那样，用花椰菜在盘子里摆成一片“森林”，或许孩子就会成为坚定的素食主义者；要是我们当初能像“专家”建议的那样，在怀孕头3个月拒绝一切油炸食品，或许孩子就能上学校里的优等生班。要是孩子的精神有问题呢？交流有障碍呢？做了什么犯法的事，要服5年甚至10年的劳役？那肯定是因为我们当初告诉孩子：“听我说，亲爱的，一块碎掉的饼干并不会毁掉整个世界！”而不是像“专家”建议的那样说：“哦，天哪，你的饼干碎了。真是件令人痛心的事情！”然后再逐渐把话题引往安慰的方面。

    “专家”已经把该做的事情都告诉我们了，是我们自己没有照着去做。

    那么，我们还有什么选择？把市面上的每一本书、每一篇文章都仔细读完，努力完全按照专家们说的去做？抑或把所有这些“专家建议”拒之门外，哪怕其中的确有一小部分是真知灼见？

    很明显，最理想的处理方式应该介于这两种极端之间，至少斯蒂芬•巴雷特博士（Dr. Stephen Barrett）是这样认为的。巴雷特博士并不是前面所说的那种“专家”，而是一名专门负责监督这些“专家”的专家。她是非营利性组织“庸医监督会”（Quackwatch）的董事长，这一组织的职能就是对各种各样的“专家意见”予以核查，标出其中错误和未经科学证明的地方。