·说孩子“叛逆”是家长威权·

“叛逆”之说，在各种育儿书和育儿经验谈中都很常见，两三岁的孩子开始变得不像两岁以前那么依赖、乖巧、听话了，会被说成孩子到了叛逆期，十二三岁的孩子，开始反对父母的管束了，甚至开始“早恋”了，会被说成青春期叛逆。 有了“叛逆”这个方便的说法，孩子在这些阶段不同于以往的表现，都可以很容易地得到解释，爸爸妈妈也可以对自己面对孩子时的不知所措、无可奈何松一口气，“没关系，孩子到了叛逆期”。 回到这两个字的本意。《辞海》中这样解释： 叛：背离。 逆：迎、面对、倒、反、违背。 叛逆：背叛。 用叛逆来描述孩子的行为，实际上是说，孩子背离父母、站到父母的对面、和父母对着干了，背叛者是孩子，被背叛者是父母，背叛是不对的，不应该的。 所以，叛逆这个词，完全是从父母的角度，对孩子所做的含有否定意味的判断，并非对孩子当时心理和行为的客观描述。 同样是背离、背叛，为什么不说父母叛逆了孩子，而一定说孩子叛逆了父母呢？因为父母是成人，孩子是孩子，父母天经地义是对的、好的，孩子违背父母的意愿，那么一定是孩子不对、不好。孩子叛逆不好、不对，一定要被纠正，要把孩子引导到听话、不背离父母的轨道上来。 但是，父母真的是天经地义地对、天经地义地好，孩子就非听话不可、不听话就是不好吗？这里面隐藏着的，还是根深蒂固的“家长威权”意识。 孩子与父母一样，是独立的个体，但让自己坐上家长位置的爸爸妈妈，往往倾向于将孩子视为父母的所有物，试图加以全面“控制”。作为家长的爸爸妈妈，更重视家长的威权，而更易忽视一个独立个体与另一独立个体之间应有的平等与尊重，还有亲子关系的核心—爱。 我们认为，支撑和维系亲子关系的，除了爱，不应有它物，而亲子之爱，和美好的爱情一样，也应基于平等和尊重，而不是占有。 所以，当亲子关系中出现不和谐、出现冲突时，应该从双方身上去找原因，而不能仅从父母单方面的视角出发，基于父母并不应存在的“威权”，把一切判定为孩子的叛逆。