新为什么胎教音乐大都是欣赏门槛比较高的古典音乐？

怀孕17周，现在开始要和宝贝一起熏陶胎教音乐，最近这几日都和孩子爸爸在网上搜集比较顺耳的胎教音乐，于是，我发现一个挺有意思的现象，对于我们成人而言，欣赏门槛相对较高的古典音乐，比如需要懂得基本的乐理普及西方乐史，居然就是这种很多成人都没有办法听懂、认真听完一整部作品的古典音乐，都被列为必听的胎教音乐。

比如说莫扎特的；舒曼的《梦幻曲》，贝多芬的《月光奏鸣曲》，舒伯特的《鳟鱼》、.柴可夫斯基的《弦乐小夜曲》等等，其中以莫扎特的作品最受孕妇妈妈喜爱。那么，为什么对于成人而言，尚有一定门槛的古典音乐会更适合胎教音乐？五识还未全开的胎儿听得懂吗？

而且上个世纪九十年代初美国科学家弗朗西斯·劳舍尔研究表明：莫扎特的音乐可以作为胎教音乐，可以提高孩子智商”。“莫扎特效应”是否存在、具有可靠性，一直被科学家们争论至今。中国学者也曾对此进行大鼠实验，在实验中，研究人员通过改变莫扎特音乐的节奏或音高成分，发现保留莫扎特节奏成分的音乐可产生与莫扎特音乐类似的效果；而仅保留音高成分的音乐没有明显效果。

网上说，古典音乐的复杂性及其模式有利于培养胎儿及婴幼儿的认知能力，音乐的节奏、音调和反复性能增强孩子的表达能力？真的是这样吗？